河南安阳合涧镇石板沟村悬崖上的试胆石被砸断了。合涧镇解释道：这块试胆石并非正规的售票景区景点，而且已经出现裂缝。虽然设置了安全提示牌提醒游客不要靠近，但仍有游客上去拍照。基于以上原因，为了避免游客在试胆石上拍照时发生意外，为了消除安全隐患，决定砸断试胆石。

从政府治理的角度来看，这种做法似乎是无奈之举。试胆石出现裂缝后，已经设置了安全提示牌提醒游客不要靠近，但仍然有游客上去拍照。理论上讲，游客们都是成年人，自己对自己负责。

但是，一旦发生意外，无论是成年人还是未成年人，无论试胆石是正规的售票景区景点还是非正规的，最终的责任还是会由景区承担，甚至政府也会受到责难。因此，为了避免负面影响，最好的办法就是砸掉试胆石。

试胆石已经成为网红，不仅在当地有名，而且在社交网络上也很有名。一旦发生意外，带来的负面影响将是巨大的。面对这种不确定性，既然警示无法阻止冒险的游客，那么砸掉试胆石就成了省心之举。

正如某些人的假设，事故发生前，人们说：“你们凭什么砸掉试胆石？”事故发生后，人们说：“早知道石头有裂缝，为什么不砸掉？”虽然说话的人群不完全相同，但涉及到利益关系时，很少有人能讲出真正的道理。

换句话说，如果试胆石没有被砸掉，但最终发生了事故，受伤者和家属即使之前支持不砸试胆石，一旦涉及到责任追究，很大可能还是会找到景区和政府的责任。因为对于伤亡，个人和家庭通常难以承受，从而理性层面的判断往往崩塌。

因此，就试胆石的去留问题而言，从现实秩序的角度来看，砸掉试胆石无疑更好。但从理论上来看，不砸也有充分的理由。例如，有人会问，世界上有很多悬崖，需不需要逐个砸掉以消除安全隐患？

这个反问很好，指出了在试胆石去留问题上的一个重要立场，即砸掉无法解决需求问题，解决问题才更为重要。实际上，虽然试胆石不是正规的售票景区景点，但因为其知名度，它已经具备了行政身份。

因此，如果试胆石发生事故，无论是景区还是政府，都无法否认与试胆石的关系，即使不是正规景区或已经设置了安全提示牌。因此，试胆石是否正规售票景区不再重要。因此，在看待世界上其他悬崖时，就需要与试胆石加以区分。

当然，从积极自由和消极自由的争论角度来看，讨论试胆石去留是没有问题的。因为从长远来看，创造更多的选择是社会的趋势。只是在具体实践中，根据现实情况来判断哪一种选择更好。

试胆石本身只是一块悬崖上的石头，它没有想要挑衅任何人，也没有想要惹恼任何人。只是因为人们坐在上面表现出了胆量，所以它被称为试胆石。不过，好景不长，可能是因为天生不够坚固，或者是因为频繁被人坐而出现裂缝，试胆石现在更能试胆了，甚至被人们拿到网上炫耀，成为一个网红石头。

但这只是人类的故事。试胆石如果没有被人类发现，就不会有这样的结局。因此，事情已经很明了，在试胆石的去留争论中，真正的焦点是何为合适、何为不合适、何为积极自由和何为消极自由。

对于支持砸掉试胆石的人来说，安全至关重要。而对于不支持砸掉的人来说，不是说安全不重要，而是选择比安全更重要。至于试胆石，它只是一个看似无害的石头，被人们用来互相挑衅，用现在的话说就是吵架。

标签： 网红产品、 娱乐、 支个招、

本文地址： https://yihaiquanyi.com/article/a7e6432b00b1670deef3.html

上一篇：400年前就该消失的瘦身垃圾400年前就该消失...
下一篇：谁赔我的烟火气网红菜市场爆改后生意惨淡...