站长之家(ChinaZ.com)12月18日消息: 上周，AxelSpringer（拥有Politico和BusinessInsider的德国媒体集团）签署了一项价值数千万欧元的「多年许可协议」。

据该公司表示，该协议将「通过添加和内容的摘要，丰富用户与ChatGPT的互动体验。」AxelSpringer的报道文章也将用于训练的模型。

这种合作安排表面上看似乎并不陌生。过去十多年里，社交媒体公司和更传统的媒体公司已经尝试了数十种技术与媒体合作模式，成效参差。这并非OpenAI与媒体组织之间的协议：今年早些时候，美联社（AP）已与该公司合作。然而，AxelSpringer的协议是迄今为止最全面的，可能为未来更多类似合作提供模板。

尽管过去的经验使人们容易将此类协议视为AI主导的普遍趋势的一部分，但这些协议应该让OpenAI等公司对不可避免性的故事产生更复杂的看法。事实上，这些合作伙伴关系可能有助于解释大型语言模型（LLMs）的实用性，也为过去一年对AI公司提起的广泛诉讼提供了一定的合理性。

换句话说，AxelSpringer的协议——类似于OpenAI与AP的协议，或其与Twitter的取消协议——使OpenAI能够训练其模型以创建AxelSpringer作品组合中包含的现代风格内容：德语和英语的直接新闻；杂志特稿；各种主题的突发新闻、调查报道和博客文章；以及关于美国政治的新闻和大量内部新闻。下一个GPT模型将更好地模仿此类内容。如果OpenAI或其商业客户有实现新闻自动化的雄心——例如，向AI工具提供报道以进行语境化，或提供故事进行总结——这项协议可能使这种前景变得更加可行。如果像AxelSpringer这样的公司高管设想他们可能希望使用OpenAI软件来降低劳动成本——提高生产力——那么这可能是朝着这个方向迈出的一步。

该交易的真正价值可能在于确保其未来产品不会仅存在于它们自己创造的真空中。

一些OpenAI的主要竞争对手，除了可以访问由其用户产生的大量训练数据外，还可以访问实时或至少更新的关于世界及其客户的信息和媒体：谷歌通过其搜索引擎拥有网络的大部分内容，更不用说Gmail、Docs和YouTube；Meta拥有Instagram和Facebook；至于ElonMusk的xAI拥有X。

OpenAI产品和其竞争对手一样，可以访问网络，这意味着各种相关和内容，包括新闻。但随着AI公司变得更加强大，拥有网站的企业——包括新闻出版商——正在更有策略地决定如何提供其内容。今年10月，BBC采取措施阻止OpenAI抓取其内容，加入了纽约时报、CNN和路透社的行列。

OpenAI与出版商的交易是对一种情景的对冲，。

换句话说，AxelSpringer的交易实际上是对OpenAI认为自己可能在未来几年面临的挑战的一种相当具体的预测，以及它在新闻领域看到的机会。

但这项交易也提出了另一个问题：如果网络将被只给予废品邮件回报的公司收割，而像AxelSpringer这样的公司注定要成为自动化新闻聚合器的通讯社——如果OpenAI希望像之前的社交平台「合作伙伴」一样，抓住并自动化新闻分发的赚钱部分，同时将媒体制作的昂贵、困难和风险部分留给其合作伙伴——那么大型媒体公司是否应该要求更多？

（举报）

标签： AI头条、 人工智能、 AxelSpringer、 OpenAI、

本文地址： https://yihaiquanyi.com/article/3f25473a66f5f9842952.html

上一篇：抖音创创作服务平台抖音即创好不好用AI视频...
下一篇：卷对卷技术原理卷对方向李彦宏口中指的是什...