作者：杨钦仁

本文讲述了一个二百四十三万存款被邮政银行行长挪用的案件，并阐述了对该案件的审判结果和相关法律背景的分析。

一审法院判决银行返还储户存款，然而银行提起上诉并以储户未尽审慎注意义务为由，成功撤销了一审判决并发回重审。文章中提到，很多人对此事被带节奏，认为银行没有问题，责任应该由储户李先生承担。因为银行存单都是由行长代办的，除了第一次存单是真实的，之后的都是假的。同时，文章还引用了一位大V的观点，他认为要全面了解事情，钱是行长挪用的，应该找行长要回来。

作者在文中提醒读者，对于银行行长被判定挪用资金罪，应该有正确的认识。挪用资金罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人的行为。该罪行的犯罪对象是企业而不是个人。因此，根据我国法律，已经决定的判决认定事实可以直接作为其他案件判案的依据。所以，法院认定的是行长挪用了银行的钱，而不是储户的钱被行长骗走了。

最后，文章指出，如果银行不返还储户的243万存款，而挪用资金罪的判决又要求行长给银行243万作为赔偿，这意味着银行在管理方面出现了疏漏。居然能够赚取243万，这实在是令人惊讶的。

标签： 银行、 法律、 @社会热点、

本文地址： https://yihaiquanyi.com/article/ada728618ee1599e3b09.html

上一篇：撞人的动物撞人的畜生...
下一篇：上海街头视频上海街头原因曝光或刑拘女子言...