该本文讨论了京东对欧界（北京）科技有限公司提起诉讼的案件。京东认为该公司在其旗下多个微信公众号上发布了有关京东的不实信息，并要求对方停止侵权、公开道歉，并索赔人民币1000万元。法院已正式受理此案。

据京东在起诉状中指出，欧界（北京）科技有限公司是一家从事互联网自媒体运营的营销公司，运营着多个微信平台账号，如欧界传媒和电商秘籍。从2015年至今，该公司持续发布了针对京东的不实信息，包括在欧界传媒上发表的《不要轻易和京东人见面！》和在电商秘籍上发表的《京东费劲做了6年的618黄了，半路截胡的竟是闲鱼！》等文章。

京东认为这些文章故意歪曲事实，通过诋毁和谩骂的方式公然诽谤和侮辱京东，企图误导广大消费者。举例来说，在一篇有关农村工厂直供‘比利时’进口巧克力的文章中，该公司故意混淆视听，将原本涉及另一家电商的国产山寨货冒充比利时进口巧克力诉讼案件，移花接木到京东商城，试图通过歪曲事实贬损京东的名誉。

京东表示，该公司发布的多篇侵权文章明显带有主观恶意。这些文章经过大量媒体和个人的引用和转载，在互联网上广泛传播，给京东造成了极其恶劣的影响。因此，京东依据我国《民法通则》和相关司法解释、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定对该公司提起诉讼，以维护自身的合法权益，并回应公众的关切。

北京志霖律师事务所的律师赵占领曾代理过多起企业与自媒体名誉权纠纷案件，他认为，在微信被广泛应用的时代，公众号上针对企业的不实言论往往可以通过转发和分享大范围影响用户，导致企业的名誉严重受损。此前，万达、肯德基、百度外卖等企业都通过法律手段进行了相关的诉讼和维权。京东利用法律手段维护自身权益是新媒体时代下企业对于名誉的一种主动依法维护，其他被侵权的企业可以借鉴。近两年来，企业与自媒体之间的名誉权纠纷呈现高发的趋势，这不仅说明企业的法律维权意识日益增强，也说明自媒体行业需要加强规范，舆论监督不能逾越法律的边界。

该本文提供了一个案例，分析了京东对欧界（北京）科技有限公司提起诉讼的背景和原因，以及相应的法律依据和维权策略。它也讨论了企业与自媒体之间的名誉权纠纷在新媒体时代的重要性和常见现象。这个案例为其他遭受名誉权侵害的企业提供了参考和借鉴。

标签： 微信公众号、 人民法院、 京东、 造谣、 营销公司、

本文地址： https://yihaiquanyi.com/article/740f548ac3b797c0c00b.html

上一篇：四维图新2023年三季报四维图新2019年营收23...
下一篇：肯德基为了教孩子做饭肯德基为了教雇员制造...